Aufwachen Volkswagen, aufwachen!

Ich habe ja mehrere VWs aus den verschiedensten Generationen. Und das aus gutem Grund. Sauber durchkonstruierte Wagen, zuverlässig, leicht selbst zu reparieren. Auch wenn ich Autos von anderen Marken habe und wirklich keine Scheuklappen aufhabe: Für mich ist Volkswagen eigentlich meine Lieblingsmarke. Eigentlich. Denn was, was die Rechtsabteilung in den letzten Jahren durchzieht, ist unter aller Sau.

Neustes Beispiel ist die Community Doppel-Wobber. Der Webmaster hat da einen fatalen Fehler gemacht. Er hatte vor Jahren um die Freigabe gebeten, Prospekte online zu stellen und diese auch bekommen. Nur hat er diese Freigabe verlegt. Nun wurde er abgemahnt, wegen der Urheberrechtsverletzung. Er hat eine Unterlassungserklärung unterschrieben, daß er unter Androhung von einer Strafe die Downloads von der Seite nehmen soll. Soweit finde ich die Vorgehensweise durchaus korrekt. Volkwagen schützt seine Urheberrechte, das Internet ist kein rechtsleerer Raum. Daß er die Freigabe verbummelt hat, war nicht die klügste Handlung. Aber die Rechtsabteilung fordert mehr:

...
• die entstandenen und noch entstehenden Schäden durch die Prospektdownloads hierbei der VW AG zu ersetzen
...
• sämtliche Prospekte in meinem Besitz/Eigentum zu vernichten
...

Hand aufs Herz: Das ist nun wirklich mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Welcher Schaden ist denn dadurch der VW AG entstanden? Ich sehe einfach den Schaden nicht. Es hat weder einen Imageschaden, noch einen finanziellen Schaden für VW, dadurch daß alte, nicht verfälschte Prospekte online gestellt wurden. VW verkauft die alten Prospekte nicht, das ist ein Teil der Geschichte der Marke, die hier von einem Fan der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde.

Und wieso soll er die Prospekte vernichten? Die Prospekte gab es kostenlos bei VW – wir schenken Dir etwas, damit Du mein Produkt kaufst und nach Jahren zwingen wir Dich das zu vernichten?

Ganz anders sähe es wohl aus, wenn der Betreiber einen finanziellen Nutzen von den Downloads hatte – hatte er aber nicht.

Einen ähnlichen Fall gab es übrigens schon einmal von einem Betreiber einer VW Bus Homepage, der ebenfalls Prospekte von VW abgebildet hat.

Gibt es demnächst auch Abmahnungen von eBay Verkäufern, die alte VW Prospekte in der Bucht anbieten und dafür das Cover abfotografieren?

Dieser neue Fall ist nur die Spitze des Eisberges. Schon längere Zeit mahnt Volkswagen ab, daß die Schwarte kracht. Ein Fußmattenhersteller bekam Post, weil er auf seine Fußmatten eine Silhouette (nicht das Logo!) eines Käfers brachte, das Volkswarenhaus heißt nicht umsonst inzwischen Werk 34 und Berlin Bulli hat in Hippiebus-Berlin bzw. ClassicDepot umfirmiert.

Auch hier differenziere ich: Wenn VW nachgefertigte Ersatzteile vernichten läßt, weil die die originale Teilenummer eingestanzt hatten, dann habe ich vollstes Verständnis. Das ist nicht nur dreist, sondern könnte Haftungsfolgen haben, weil der Käufer von einem Original-Ersatzteil ausgehen muß. Aber wenn der Fankult mit einer Käfersilhouette gefördert wird – wo liegt da der Schaden bei VW? Und wenn Ersatzteile, die eindeutig als Repro erkennbar sind und nicht mehr bei VW verfügbar sind, nachgefertigt werden, dann schadet das nicht VW, sondern fördert das Image, wenn alte VWs fahrbereit gehalten werden und damit die Haltbarkeit der Autos der Marke demonstrieren. Glaubt man bei VW wirklich, daß die Besitzer historischer VWs einen neuen VW kaufen, wenn der Oldtimer wegen der Ersatzteilnot nicht mehr funktioniert?

Volkswagen schießt Eigentor nach Eigentor. Vergrault es sich immer weiter mit den Fans der Marke. Es wird Zeit, daß sich die Verantwortlichen im Wolfsburg aufwachen und einmal überdenken, wie sie mit den Fans und den Händlern umgehen, die das rollende VW Museum auf deutschen Straßen am Fahren halten. Es könnte sich auch auf die Entscheidung von Neuwagenkäufern auswirken…

Original: Fusselblog - KLEs Schrauberblog